如今的出国旅游，与过去单纯“看世界”有了很大的区别，购物成了一个重要目的。刚刚过去的国庆假日，大批中国游客走出国门“血拼”。以日本为例，由于该国各大商场纷纷开通银联卡支付、开通支付宝支付和微信支付等功能，招揽中国游客。这个国庆黄金周约有40万名中国内地游客在日本旅游并消费达到1000亿日元，约合52亿元人民币，再次刷新国人赴日购物纪录。
然而，境外购物并非“十全十美”。因为各国法律规定不同以及距离遥远等诸多原因，让境外购物风险重重。
购物归国当心超额
好不容易出趟国门，不少消费者立马就开启了“血拼”模式，除了满足自己所用外，还免不了帮亲朋好友代购一番，恨不得多装满几个箱子。但是不少消费者在归国时却又犯了难，这些东西该如何入境呢？
2010年8月30日，我国海关总署发布《关于进境旅客所携带物品验放标准有关事宜》明确规定入境居民携带在境外获取的个人自用物品，总值在5000元人民币以内（含5000元）予以免税放行，超过5000元的部门，经海关审核属自用的，超出部分将征税。
此外，烟草制品、酒精制品以及国家规定应当征税的20种商品等另按有关规定办理。比如酒最多能带1500毫升，烟最多能带400支，如果是雪茄的话就只能带100支。像是刚上市的iphone6s手机就属于应当征税的商品，入境要缴10%的税。如果居民携带的物品数量超过了合理自用的范围，且未向海关申报或申报不实，不仅会被罚款，还有可能触犯刑法……
去年圣诞节，杭州萧山机场就查获从西班牙入境回国的朱某，因携带劳力士、卡地亚等品牌手表、戒指数量远远超过自用合理数量，最终被以走私普通物品罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金24万元，涉案走私的物品也全部予以没收。今年宁波导游刘某因替亲友代购，携带装满了76件奢侈品的三个箱子回国被海关查获，最终被以走私普通货物罪判处拘役6个月，并处罚金16万元，没收查扣的走私物品。这些案件的发生，正是因为不少消费者不知或无视法律规定，存在侥幸心理，最终自食其果。提醒出国旅行的消费者，境外购物数量和价值要在合理范围内，并且保留好购物发票，回国进境时对超过限额的情况要主动向海关申报，如果对出入境相关规定不了解，可以主动询问海关工作人员，切忌鲁莽行事。
外国商品可能“水土不服”
出国购买的商品自然是符合购买当地国家标准的，但由于各国规定不同，标准不一，有些产品未必适合我国消费者。比如电子设备，经常由于购买地与中国电压配置不同，造成使用不便，不少人只能再次购置转换器等工具进行使用；但如此“转换”容易出现电路短路、机器无法启动的情况，存在安全隐患。而且，此类境外购买的电子信息类商品，由于可通过序列号等信息显示并非国内购买，一旦出了质量问题，基本很难享受到国内市场的售后服务。
另外，有些食品中的某些成分含量标准与我国要求也不同，未必适合国人体质，长期服用可能造成副作用，一旦造成身体损害较难通过法律途径保护自己合法权益。
购物受损维权很困难
一般来说，消费者和经营者如果是在国内发生争议的，可以通过和解、请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解、向有关行政部门投诉、向人民法院提起诉讼等途径解决。然而，对于境外购物归国后发生纠纷的，消费者在选择这几种途径时可能就会遭遇到不小的麻烦。
首先，法律适用选择难。由于其境外购物的消费行为发生在外国，属于涉外法律关系，涉及国际法问题。
其次，实践操作困境多。如果消费者选择和解或投诉等方式进行解决，仅是联系经营者一方就要花费不少精力，甚至还得再次飞回购物当地进行维权，花费远超过商品价值。如果消费者采用仲裁或者诉讼等方式进行维权，在现实操作中仍存有诸多问题：一是经营者主体确认难。在仲裁或诉讼时，需要研究由谁作为仲裁或诉讼的另一方，仅仅是确定经营者的主体资格、调取相关的主体资格文件就要费番功夫。二是送达时间长。涉外案件的送达程序较为复杂繁琐，时间较长，并且送达回复率和送达率低，也给纠纷解决造成了困难。三是取证成本高。特别是不同国家的检测标准等指标可能与我国不同，造成取证困难。四是执行不易。消费者还需向被告所在国申请承认执行该仲裁裁决或法院判决，因各国规定不同，不少案件难以得到承认和执行。可见，一旦出境购物遭遇纠纷，维权之路将会变得漫长和艰难，给消费者带来不少麻烦。
因此，建议广大消费者在境外购物时要提前了解相关法律法规，充分了解产品性能，了解合同内容，避免冲动消费，购物后保存好各类购物票据，一旦发生侵害合法权益的事情，应及时联系有关部门维护自己的合法权益。
（作者单位：北京市石景山区人民法院 白 琳 ）