李某碍于情面为好友陈某提供担保，使陈某从当地的一家银行贷出人民币10万元，可到期后陈某无力偿还而外逃。此案经法院判决李某应承担连带赔偿责任。李某无奈只好借款为陈某偿还了债务。
在现实生活中，像李某这样因担保而官司缠身的人还很多，尽管他们觉得很冤枉，但按照我国《担保法》的规定，当债务人不能履行债务时，担保人有代为清偿的义务。因此，这就提醒广大公民，在替他人担保时须谨慎行事，在担保行为发生之前，应考虑以下几个问题:
一是多方考察被担保人的信誉。一般来讲，被担保人的信誉越高，担保人的风险就越小。要想知道被担保人的信誉高低，可以根据自己与被担保人的平时接触来判断。还可以找被担保人有经营业务的人或被担保人的其他熟人进行了解。切不可碍于亲戚、好友、同事、同学、老上级的情面，不假思索，不计后果，盲目地做担保人，这种做法风险较大。如果对被担保人的信誉不了解，就不要为其担保。
二是摸清被担保人偿还债务的能力。对担保人来说，风险大小主要取决于被担保人偿还债务能力的大小，被担保人偿还债务的能力越大，担保人的风险就会越小。被担保人偿还债务的能力又是由其能支配的财产多少和负债数额的大小决定的。故在提供担保时，首先要看被担保人能支配的财产是否可以偿还贷款。再者要摸清被担保人负债的多少。如果被担保人可供自己支配的财产与贷款数额相差较大，或者被担保人虽然有自己的财产，但负债累累，就不要为其提供担保。
三是要求被担保人提供反担保。我国《担保法》第四条规定:“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”反担保就是专为担保之债而设立的担保。在债务人要求为其作担保时，担保人有权要求其提供相应的人或物作为其承担担保责任的前提条件。反担保的设立实质上是为担保责任进行分担，在担保责任较重的合同中，反担保责任设立越大，各担保人承担的担保责任就越小，其财产损失的风险也相对减少。因此，各位好心的担保人在为他人作担保时，最好能要求被担保人提供反担保以“自保”。
四是尽量只提供一般保证。《担保法》第十六条规定，保证分为一般保证和连带责任保证两种。在一般保证的状况下，债权人只有通过诉讼途径向债务人先行追偿，在债务人的财产被执行后保证人才对不足部分承担责任，这样，担保人财产损失的风险就相对小些。但在连带责任保证中，债权人有权向主债务人和保证人中的任何一人要求偿付债务，保证人的财产随时可能接受法院执行，担保的风险相对要大。可见，为他人作担保应尽可能提供一般保证，这样可减少担保的风险。