2008年6月1日，我们永远不会忘记这个日子。就在这一天，新《律师法》终于千呼万唤始出来。新法的实施如同6月里灿烂的阳光，照亮了每一个律师的刑辩之路，也预示着长期压在律师头上的三座大山(会见难、阅卷难、取证难)即将垮塌。
律师们感叹，有了《律师法》的保障，律师们办理刑事案件的难度和风险都大大减小了。于是，大家奔走相告：律师行业的春天来了！
一年过去了，这部给众多律师同行们带来了“黎明曙光”的法律，是否真的让我们的律师之路“天堑变通途”？长久以来困惑着我们的老大难问题是否真的得到了解决？在《律师法》实施即将满一周年之际，我想，可能所有的律师同行们都有话要说，和你们一样，笔者当然也不例外。
随着新《律师法》的颁布与实施，对律师权益的保护力度也越来越大，本应是值得庆贺的大好事情。但《律师法》在实施过程中却惨遭滑铁卢，其实际的落实情况与立法者的初衷相去甚远，实施过程也远远没有我们想象当中的顺利。不禁感慨：路漫漫其修远兮，律师维权，任重而道远！
目前，律师拿着“三证”到看守所会见犯罪嫌疑人屡屡受阻的情况依然随处可见。尤其是侦查阶段，律师会见几乎无一例外的仍然要得到公安机关的批准。我们理直气壮地拿出《律师法》的法条，大声地向办案人员宣告我们的权利，可人家依旧爱理不理。态度好点的还跟你解释一下原因，说是因为新《律师法》与现行《刑事诉讼法》存在冲突，他们也不知道究竟该执行哪部法律；态度不好的直接就甩出一句话“不高兴让你见，怎么了”，反正连原因都懒得跟你解释。是啊，我们能怎么样？的确也不能怎么样。我们都是懂法之人，难道与之大吵一架或大打出手？一来，吵架打架不光有损自身形象，要万一还是不让你见，你能怎么办，这么做又能起到什么作用？二来，人家是执法部门，有国家作为强大后盾和支撑，我们岂能自不量力地去和他们较劲？
忽然觉得，在强势的司法机关面前，我们竟然脆弱得不堪一击，连《律师法》这部经过国家立法机关依照法定程序修订的法律，在他们看来，好像也是仅仅针对律师行业的部门法、管理法，仅适用于律师行业，完全约束不了他们的行为。不免感叹，天天做着为当事人维护权益工作的律师们，竟然连自己的权益都维护不了，这是多么大的笑话？依照执法部门的说法，我们是不是可以推断，如果《刑诉法》5年、10年后才修订，那我们也只能眼睁睁看着《律师法》荒废5年、10年？
全国人大常委会法工委相关人士曾就《律师法》与《刑诉法》的冲突明确表示，《律师法》先行一步，有冲突的地方按《律师法》的规定办理。但是，为什么执法部门依然视若无睹？照这样的情况，律师行业的春天何时才会到来？
“新法优于旧法，特别法优于一般法”本应是常识，国家司法机关工作人员更不可能不知，但相关部门为什么还在机械地执行《刑事诉讼法》？他们为什么可以公然忽视《律师法》的存在？《律师法》制定得再完善再详尽，如果执法部门完全不遵照执行，《律师法》赋予律师的权利岂不形同虚设，那跟一纸空文又有何区别？“虚拟的权利”何时才能转化为实实在在的权利？
笔者纳闷之余，不禁感慨：“徒法不足以自行”。司法机关总认为律师是为犯罪嫌疑人、被告人说话，所以一再阻挠律师的会见、取证、阅卷等活动。可笔者不禁想说，犯罪嫌疑人和我们每一个人的人格都是平等的，法律同样需要保障他们的合法权益。正因为在强大的司法机关等国家公权力面前，他们处于弱势的一方，所以更需要律师为其提供法律帮助。
打击犯罪没错，但保障人权同样重要。笔者以为，只有加大新《律师法》的实施、执行力度，相关部门特别是公、检、法应切实按照新《律师法》的规定，依法办事，为律师办案提供便利，营造良好的办案环境，让律师能够正常执业，维护当事人的合法权益；依法办案、文明办案，才能维护国家司法的公平和正义！
作为现代法治文明的产物，律师在今天的社会大舞台上正扮演着日益重要的角色。律师更是现代法治社会司法制度的重要组成部分，律师们担任国家行政机关、企事业单位的法律顾问，参与了大量非讼法律事务的处理，律师运用法律手段，预防纠纷，化解纷争，促进社会和谐，促进社会发展。可以说，律师在社会主义法治社会的作用无处不在！保障律师的执业权力，从某种程度上说，也是维护法治社会的和谐！
全国律师协会、各省市的地方律师协会应充分发挥自身作用，做好此方面的相关工作，诸如：积极促成与公、检、法、政府等相关部门召开工作联系会议，以最大限度争取这些部门对律师工作的理解和支持。只有让“以领导指示代替实际支持”，“以会议精神代替法律实施”等情况彻底消失，只有不断推动《律师法》真正贯彻并落实，才能将“纸上谈兵”转化为切实做到“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”，也才能推动司法体制改革朝着好的方向发展，推动国家的法治化进程继续迈向前进！
“律师维权，任重而道远”，但笔者坚信，黎明的曙光即将到来。笔者也迫切地期盼着《刑诉法》能及早并顺利完成修订，新《律师法》赋予律师的执业权利，能够在《刑诉法》中得以确认！！！
