|
|
|
成都日报 2010-11-30 10:27:52 晨迪
|
|
|
|
|
| 联席会议制度一旦建立将开全国先河 法官和律师之间的接触既“敏感”又“微妙”，社会公众对此评价也褒贬不一。昨日下午，省高院与省司法厅共同召开了“法官、律师恳谈会”，将双方面临的问题与社会公众关心的热点直面陈述，会上，双方共同呼吁马上建立一个联席会议制度，推动法官和律师的“阳光交往”。省高院表示，如果联席会议制度一旦建立，这将开全国先河。 沟通 法官律师互提意见 “个别律师以个人名义揽案，不以律师事务所的名义参加庭审；在行政案件中，一些律师对案情了解不够，举证期限内不举证，导致行政机关面临败诉；一些明明可以调解的案件，律师为了个人利益鼓动当事人不同意调解。”参加会议的一位法官直击个别律师执业中的弊端，以案例的形式直接向大家表明了法院的看法。 另一位法官对此也有同样的感受，他表示，个别律师由于法律素养不够，误导当事人，匆忙辩护，给当事人增加了负担。有些案件中，律师存在角色越位现象。 省律协副会长王宗旗认真听取了法院的意见，他表示，四川有近8000名律师，每年被吊销执照的有3人左右，有的律师上庭不穿律师袍，经查实也会被处罚。对法院所提的意见，律协有则改之，无则加勉。 在恳谈中，不少律师希望自己的职业权益得到进一步的保障，四川鼎立律师事务所主任施杰表示，希望法院在民事诉讼中推行“调查令”制度，方便律师调查取证，另外在刑事诉讼中推行“庭前证据展示”制度，避免浪费司法资源。 呼吁 建立联席会“阳光交往” 法官和律师的关系问题近几年受到了社会各方的关注。在昨日的恳谈会上，无论是法官方还是律师方都迫切表示，必须要建立一个法官和律师的沟通联席制度，让双方在一个平台上“阳光交往”。 省高院行政庭庭长王雪梅表示，法官和律师应该是相互独立又相互督促的关系，目前，双方的沟通制度不健全，一些问题无法得到反映。如果有一个联席会议制度，大家可以通过这个平台通报一些不规范行为，进行信息共享等。 省高院审监一庭副庭长彭远富表示，法官律师的关系很敏感，很微妙，社会传言很多，总的来讲表扬的少，批评的多。所以法官现在怕和律师见面，正常的交往也隔绝了，好像律师和法官是两大阵营的，不能说话，不能说话就不能沟通，就会带来不良的后果。如果建立一个常态化的联席会议平台，也不会那么多猜忌了，社会公众的负面说辞也就少了。 “恳谈会结束后，建议立即形成一个会议纪要，将联席会的具体内容明确，尽快将这个平台搭建起来，服务法官和律师。”省律协会长刘守民表示。 |
