实践中，有众多的版权人对于规范签订《版权交易合同》的重要性认识不足，经常觉得差不多就行，甚至认为，一手交钱一手交货的交易模式没有风险，没必要签合同，或认为合同签订的那么清楚显得见外。其实不然，规范签订《版权交易合同》的重要性远远高于其他书面合同。
“口说无凭，立字为据”，这是书面合同比口头协议有效的主要理由，版权交易也是如此。但在进行权交易时，规范签订《版权交易合同》更为重要。在普通的货物交易过程中，只要双方对于合同的主要条款达成了一致，如产品名称、数量、价格等，其他条款约定不明或没有约定，也可以按照交易惯例或交易目的加以推定。
但根据我国《著作权法》第26条的规定，许可合同或转让合同中版权人未明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。也就是说在版权交易中，对于版权的许可和转让不适用默认和推定，这点与其他的产品交易大相径庭，应当引起版权受让方的重视。
案例：甲乙双方签订《版权许可合同》，约定乙方同意甲方将作品拍摄成电视剧，并在电视台播放使用。甲方完成该剧后，将该剧放在网络上播放了，版权人遂要求制作人承担侵权责任。
对于上述案例中出现的情况，很多制作人认为，既然版权人许可我拍电视剧，就当然可以视为同意我以任何的方式传播该电视剧啊，网络播放只是传播方式之一而已，不需要明确授权。显然，持这种观点的制作人对于《著作权法》的上述规定根本就不了解或没有正确认识。
解读案例：
在上述案例中，版权人只是授权拍摄电视剧并在电视台中播放，但并未包括信息网络传播权，因此，未经版权人同意，制片人就不得行使其作品的信息网络传播权，故制片人的网络传播行为侵犯了版权人的信息网络传播权，制片人依法应当承担侵权责任。
尽管说在电视剧版权许可交易中，被许可的权利中通常都包括信息网络传播权，但如果没有明确约定，对于版权受让人而言，就可能出现花钱吃哑巴亏的遗憾。