对酒后驾车和醉酒驾车如何进行有效的防范，一直是个社会性难题。个人的责任心、文明程度当然很重要，“文明驾车”首先是个人的文明开车。但个人素质确实天差地别，不可能一下子齐刷刷都长高了，你能指望那搞房地产暴发起来的经理，能让文明素质也立马暴发起来？显然不可能。就是那位把车子转让给肇事者的公职人员，一张口也说“不就是赔钱嘛，反正他有的是钱”，半点法律责任意识都不见，远没有《疯狂的石头》中那些动辄说“素质素质”的小偷那样重视素质。
对不同身份的人，社会性管束的效果是不一样的。某地检察系统对本系统人员的酒后驾车进行严格管理，制度规定一经查实先开除再申述，这就很有管束力量———你要喝酒，那就别开车，你要开车，那就别喝酒，鱼和熊掌不可兼得。去年11月，河南南阳有一民警酒后驾车，致群众1死2伤，并且逃逸，当地官方第一时间连续召开新闻发布会，通报事故调查进展情况，警方的快速处置，获得了公众好评。
但是，对于非公务身份的人，如何教育管理，如何预防和惩治酒后驾车和醉酒驾车，就变得比较困难。有些人起先激动喝酒，随后激动开车，三天两头都这样，早已成了习惯。新加坡交警在去年发起了“酒后别开车”运动，“以酒攻酒”，其方式别出心裁，可见做事之用心。他们宣传方式是“以毒攻毒”———用来预防和提醒驾驶员酒后不开车的，就是酒品名称或喝酒常用语，把英文语词作近似意义的解释：酒吧里深受喜爱的鸡尾酒“血腥玛丽”，被交警部门解释成“如果酒后开车，一旦发生车祸将导致血溅四处”；酒客们常说的“来一杯‘加冰块的威士忌’”，则变成提示语“如果醉酒开车被逮捕，生活及事业将会受挫”；而对最后一杯酒的称呼“OneForTheRoad”，被演绎为“若是酒后驾驶出车祸，那么魂断公路的名单上就又多了一个人的名字”。变常用语为宣传语，可潜移默化地提醒“喝了酒就别开车”。
社会性的惩治措施，主要依靠司法法律。司法法律如果失之于宽泛，那就不能起到应有的惩治效果。在我国香港，法律规定：酒后驾驶者最高可被判罚款2.5万港元及监禁3年。法庭对公众人物更不客气。著名艺人梁家辉酒后驾车，并与小巴相撞，那后果不算太严重，最后还是遭到重罚，被判监禁两个月缓刑3年、罚款1万元、停牌3年。在执行法律的审判层面，是有从宽与从严之别的。香港法官的判罚，是基于“公众人物知名度越大，社会影响力越大，社会责任也越大”的观念，所以对明星严格要求。
我国刑法明确规定，“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”。醉酒驾驶通常比一些疯狂飙车为害更烈，事实上已严重危害了公共安全，所以，理应予以严惩。套用一句老话来说，那就是：对酒后(醉酒)驾驶的宽容，就是对社会公众的犯罪。
