天气一天比一天炎热，找来办公室的人一月比一月增多，执业的步子一天比一天沉重，心中郁结的石头一天比一天硕大--我们从事律师职业，我们遵循着职业道德，但“不讲职业道德”仍被有些人当作核弹一样威猛的武器使用，时时在胸中隐隐作痛。
有个老人年近八旬，不听子女劝导，执意在外面承包一点小的工程，欲靠自己双手度过晚年生活。
有一天，给他管理工地的一个外地农民用了两张借条，向发包方从他的承包结算款中抵扣了四十几万元。
“我的工地没有借过这两笔款啊，借我钱的这两个人有没有，这是两个什么人，我一点都不知道，他们在合伙诈骗我的钱财。”
报案，公安机关不受理，“是经济纠纷”。
向检察机关申诉，“公安不予立案的理由正确”。
向公安机关要求信息公开：你们到底找过这些犯罪嫌疑人调查了解过情况没有？公安机关回答：这属于国家秘密，不予公开。
申请行政复议，上级公安机关作出复议决定也说：这属于国家秘密，不予公开。
告公安机关到人民法院。一审法院裁定不予受理，理由是：这属于国家秘密，裁定不予受理。
于是，在这漫长的马拉松战役中，不断听到人评价说，这个律师不讲职业道德，老跟国家机关找别扭。
索性坚持下去：上诉。
这下成了，上级法院撤销下级法院裁定，裁定下级法院立案受理老人请求公安机关公开办案信息的行政诉讼。
老人确实值得同情。我也一样值得同情。
这下有了一点安慰：与我同样不讲职业道德的人大有人在，我不孤单。
为一个道路交通事故损害赔偿案去外地开庭。
庭上，原告临时增加数万元的赔偿请求，计算依据、证据都大幅调整。
本人承认自己执业历练不多，不能当场应对，向法庭请求给予答辩期限。法官允许的话音一停，对方代理人即刻发难：你应该讲一点职业道德，我们做这一行的不能这样搞，做人要讲一点道德，要有人性。
我惊惶失措，问我委托人：你们愿意向对方多赔偿吗，那我们今天就处理掉，以免下次你们又专程送我过来开庭。
“我们支持你的意见，有理有据的钱，我们应该赔偿，他们本地的律师比我们方便多，为什么要这么生气，真正应该生气的是你啊”。
我不生气。生气就应该离开律师职业：不尊重同行，又如何珍爱自己。
那个年轻人，我们会见他时，心中一直骂他：这么好的妻子，这么好的脑瓜子，干吗离婚，干吗一个人独来独往，把自己给关了进去。
生意不好，他把房东的房子转租出去，租期到了，应该去续租，自己没有去，却叫已经离婚的妻子去办理续租。一来二去，房东没有收到房租，去店里收房，他的承租人拿出合同说时间没有到。大家找他，没有人，他的承租人报案，警方介入。
从公安侦查阶段开始，我就为他工作，坚持认为是普通的租房纠纷，不构成犯罪。
案件到了二审阶段。我在辩护意见中说，最新发现房东向办案单位作证只有一枚公章，但实际上有多枚在使用，包括被告供述私刻私盖的公章，对于这样相互矛盾的证据材料，应该同意辩护人要求司法鉴定的意见。
还有，我的被告拿过两次一审判决书，是被告在会见时说的，要求律师代为控告，说第一次判决书被押解的法警抢夺了，现在上诉的是第二次领到的判决书。
还有，我发现一审的庭审笔录居然没有一个法官签名，不知道这三个合议庭的法官是出于什么考虑，是否代表用脚投票，不同意判决我的被告10年有期徒刑。人生有几个十年啊，就为了自己转租了房屋，对方共损失四万多元，收了别人租金没有继续向前房东续签租房合同。
还有，我说一审法官有意不安排律师申请的证人出庭作证是违反程序法的，剥夺了被告的举证权力和辩护权力，这有媒体的报道光盘为证。
还有……
但是，法官明确告诉我，虽然你作为辩护律师，我们对你的辩护意见不追究责任，对于你不讲职业道德的行为，我们将向你们有关方面反映。
我又一次心惊肉跳：说真话了就违背职业道德？
我选择说真话。
职业道德，在律师这个行业，我们年年在学，月月都在强调。我虽然没有惊天动地的执业事迹可以流芳百世，但我执业的每一个案件，每一时每一刻都是地地道道按照现在的法律规定在做，在同情弱者，在守护正义。
什么是职业道德？谁人可称重？执业律师自己应该把持。
什么是职业道德？纯真诚挚，如同青山绿水。
